Безжалостный фонтан циничного жизнелюбия (с)
Меняться ради кого бы то ни было или нет?
С одной стороны, я слышу все те же фразы "любить таким, какой(ая) есть". "таким же ты меня полюбил(а)!", "не стоит прогибаться под изменчивый мир"... Не стоит. Мы таки индивидуальности еще те, и кто знает, каких трудов нам стоило стать такими, какие мы есть. А тут нас просят опять поменяться. Да с какого бы хрена? Начали с таким(такой) - и продолжайте так же. Не нравлюсь? Ищите такого(ую), чтоб нравился(ась)...
А вот вам другая сторона, метафоричная. Хотите вы купить машину (офигенное платье))). Но стоит эта машина/платье - дай боже. Но хочется, правда? Я не думаю, что хоть кто-то скажет "а не буду ничего менять в своем распорядке, я так дождусь". Странно было бы ждать, правда, что без урезания бюджета, поиска приработка, в конце концов, кредита, машина как-то так подумает и сама к вам приедет. Не, согласна, метафора кривовата. Но если вы действительно хотите эту вещь(человека) видеть своей (своим), почему бы не поработать над этим?
Афтор не претендует ни на одну из точек зрения. У афтора обе эти точки зрения по одной на каждую личность. Афтору просто надо было высказаться. Против срача в комментах афтор не возражает, но участвовать не будет.
С одной стороны, я слышу все те же фразы "любить таким, какой(ая) есть". "таким же ты меня полюбил(а)!", "не стоит прогибаться под изменчивый мир"... Не стоит. Мы таки индивидуальности еще те, и кто знает, каких трудов нам стоило стать такими, какие мы есть. А тут нас просят опять поменяться. Да с какого бы хрена? Начали с таким(такой) - и продолжайте так же. Не нравлюсь? Ищите такого(ую), чтоб нравился(ась)...
А вот вам другая сторона, метафоричная. Хотите вы купить машину (офигенное платье))). Но стоит эта машина/платье - дай боже. Но хочется, правда? Я не думаю, что хоть кто-то скажет "а не буду ничего менять в своем распорядке, я так дождусь". Странно было бы ждать, правда, что без урезания бюджета, поиска приработка, в конце концов, кредита, машина как-то так подумает и сама к вам приедет. Не, согласна, метафора кривовата. Но если вы действительно хотите эту вещь(человека) видеть своей (своим), почему бы не поработать над этим?
Афтор не претендует ни на одну из точек зрения. У афтора обе эти точки зрения по одной на каждую личность. Афтору просто надо было высказаться. Против срача в комментах афтор не возражает, но участвовать не будет.
Два эти примера не равноценны. Точнее неверна вторая аналогия по отношению к человеческим взаимоотношениям.
Когда тебе нужно платье и ради этого надо напрячься, то у этого есть конечная точка - купила и можно снова как раньше. Когда ради какой то необходимости возникшей у близкого то же надо временно напрячься это понятно и в общем то вешается на других весах.
А вот когда ты меняешся что бы добиться человека и взаимоотношений с ним, назад то потом не отыграешь. Точнее можно, можно добиться, а потом назад, часто кстати именно так и бывает, вот только такие пары если не распадаются то счастливыми бывают редко, особенно если успевают стать семьей.
Что вообще до вопроса изменений ради другого, то тут опять же есть пара моментов. Строя взаимоотношения изменения неизбежны но идти на них надо только в случае когда этот процесс обоюдный. А кроме того эти изменения должны быть не ради создания отношений, потому что отношения все же надо строить таким какие вы есть, а иначе... , а когда эти отношения уже возникли, в процессе притирки друг к другу.
Да и сам процесс этих изменений не должен напоминать изнасилование себя, путем фундаментального перекраивания своей сути и загоняния себя в узду, а стесыванием углов и шероховатостей, для подгонки.
P.S. Да уж, писать коротко я явно не умею